I. Likheter:
Även om de är två olika material delar de likheter i makroskopisk form och vissa grundläggande egenskaper:
Porös struktur: Båda tillverkas genom fysiska eller kemiska skumningsprocesser och är fyllda med enhetliga eller ojämna celler inuti, vilket gör att de båda är lätta, chock - absorberande och värme - isolerande.
Elasticitet: Som elastiska kroppar kan båda återhämta sig i viss utsträckning och återgå till sitt ursprungliga tillstånd efter att ha komprimerats.
Processbarhet: Alla kan bildas genom varmpressning genom formar för att producera olika komplexa - formade produkter, såsom packningar, skosulor, golvmattor, etc.
Elektrisk isolering och vattenmotstånd: Både efter skumning har utmärkta elektriska isolering och vattenmotståndsegenskaper.
Ii.differences:
1. Material Natur och kostnad: EVA är en derivatprodukt av petrokemikalier. Dess råvaror är allmänt tillgängliga och dess tillverkningsprocess (såsom en - tidsskumning och sekundär gjutning) är mogen. Därför är kostnaden extremt låg och den är lämplig för masskonsumentvaror. Kiseldioxidgel är en djup - bearbetad produkt av kiseldioxid. Dess råvaror och beredningsprocesser (såsom platinakatalytisk skumning) är komplexa och kostnaden är extremt hög.
2. Värmemotstånd och flamskydd (den viktigaste skillnaden) EVA är ett termoplastiskt material. När den utsätts för höga temperaturer (såsom över 70 - 80 grader) kommer den att mjukgöra, smälta och till och med bränna och droppa, vilket saknar flamskydd. Detta är det grundläggande skälet till att den aldrig får användas i miljöer med högt temperatur. Silikon är ett termosettmaterial med extremt utmärkt motstånd mot extrema höga och låga temperaturer. Det kan fungera länge på 250 grader och tål temperaturer över 300 grader under en kort period. Samtidigt har den en hög flamskyddsgrad (upp till UL94 V-0-nivå), släcker omedelbart när den tas bort från brandkällan, inte producerar smälta droppar och har extremt hög säkerhet.
3. Miljövänlighet och säkerhet: Kvaliteten på EVA varierar mycket. Hög - Kvalitet EVA kan vara luktfri, men låg - kvalitet kan EVA använda återvunnet material och underlägsna skummande medel, vilket resulterar i rest skarpa lukt och skadliga ämnen (såsom formamid). Silikon är i sig icke -- toxiska och luktfria, med extremt stabila kemiska egenskaper och kommer inte att utstråla skadliga ämnen. Det kan passera de strängaste certifieringarna som FDA (Food and Drug Administration of the United States) och LFGB (Europeiska unionens livsmedelsgrad) och används allmänt inom medicinska och livsmedelskontaktfält.
4. Hållbarhet och kompressionsset En stor nackdel med EVA är dess relativt stora kompressionsuppsättning. Enkelt uttryckt kommer en EVA -innersula att plattas efter att ha slitits under lång tid, oförmögen att återgå till sin ursprungliga tjocklek och förlora sin elasticitet. Komprimeringsuppsättningsvärdet för silikon är extremt lågt, vilket innebär att det nästan helt kan återgå till sitt ursprungliga tillstånd efter att ha pressats länge. Dess hållbarhet och livslängd överstiger långt för EVA.